dimanche 10 janvier 2016 à 13:07  

Bonjour à tous,
je découvre ce site avec plaisir, et notamment ce forum dédié au matériel Bushnell.

Je vais acquérir un piège photgraphique Bushnell, j'hésite entre plusieurs modèles :

- No glow ou low glow, quelle est la différence ?

- Peut-on augmenter la durée des prises de vues vidéos en modifiant le firmware par exemple ?


Pour l'instant, j'hésite entre

- Trophy Cam HD No-Glow 2015 - 119776

- Trophy Cam HD Low-Glow 2015 - 119774

- NatureView Cam HD 2015 - 119739

Mais j'avoue que j'ai du mal à saisir les différences entre chacun ?

Je vais m'en servir comme artiste plasticien, pour faire des images dans un parc naturel au japon et une grotte à visiter au japon.

Je peux relever le piège tous les deux jours ou moins. Pas de souci de vol, pas de souci d'alim, pas besoin d'envoi mms.

Par contre, je souhaite la meilleure qualité vidéo de jour comme de nuit.

Merci pour vos conseils.

D.

mercredi 13 janvier 2016 à 21:43  

Bonsoir !
je ne fais pas parti des spécialistes en piège photographique du site car je ne les utilise pas trop contrairement à d'autres ici.

En revanche je peux essayer de t'aider dans ton analyse à partir de ce qui est écris sur le papier...

Tout d'abord, il existe un sujet intitulé Bushnell Trophy Cam Agressor HD 2015 ! dans lequel tu trouveras quelques renseignements

Ensuite si l'on se base au tableau comparatif que l'on trouve sur le catalogue Bushnell ci dessous on peut en ressortir que

Cliquez sur l'image pour l'agrandir




La différence entre le Bushnell Trophy Cam Agressor HD référence 119776 (Marron) est équipé de 48 Leds No Glow mais que le Bushnell Trophy Cam Agressor HD référence 119775 (Camouflage) est équipé de 36 Leds Lo Glow
Ils filment tous les deux en HD 1080p

En revanche, le NatureView Cam HD 2015 réf.119739 que tu évoques semble être en dessous...
Il filme en HD 720p, photos de 12MP contre 14 pour les autres, temps de déclenchement supérieur 0.3 contre 0.2 sec, 32 led low glow...

Nous avons un Bushnell NatureView HD Max 119440 qui lui réalise des vidéos magnifiques sont équivalent aujourd'hui serait celui ayant la référence 119740

Après si tu le souhaites voici deux liens qui t'orienterons vers les vidéos disponibles sur notre site pour chaque appareil

Vidéos réalisées avec le Bushnell Trophy Cam Agressor HD référence 119776

Vidéos réalisées avec le Bushnell Trophy Cam Agressor HD référence 119775

Vidéos réalisées avec le Bushnell NatureView HD Max 119440

La qualité des rush d'origine est encore supérieure à ce que tu pourras constater sur Youtube.

En espérant avoir répondu quelque peu à tes interrogations, sinon, n'hésite pas !

Pourrais tu stp nous faire une présentation et nous compléter quelque peu ton profil comme demandé lors de l'inscription.

Ci dessous des liens qui t'aideront

Au plaisir

Message Automatique

Vous pouvez nous faire une présentation dans la rubrique prévue à cet effet,

Règles et fonctionnement du forum - Présentation des membres en choississant "Créer un nouveau sujet"

Vous pouvez également compléter votre localisation dans votre profil de membre, en renseignant le champ "Localisation" comme suit: Localisation: .... - Chasse: ....
Voir en dessous de mon avatar

Compléter votre localisation dans votre profil de membre

Vidéos chasse petit gibier - Vidéos pêche eau douce - Vidéos observation gibier

jeudi 14 janvier 2016 à 12:37  

Merci pour le tableau (je l'avais déjà), en fait, je trouve que tout cela manque d'explication claire ou d'usage, en sus des données brutes, et ce, même sur le site de Bushnell.

J'ai donc acquis le Bushnell no Glow. Je l'ai testé rapidement, c'est assez ennuyeux le logo Bushnell toujours présent, mais bon.
Je vais tester tous les modes et options bientôt in situ.

Et ok, je vais aussi compléter mon profil

dimanche 17 janvier 2016 à 09:04  

Je pense que tu as fais un bon choix.

Voici quelques vidéos que nous avions réalisés avec le Bushnell Trophy Cam Agressor HD No Glow 119776

En ce qui concerne le logo Bushnell, il y a une manip pour le supprimer je pense, car il n'apparaît pas sur nos vidéos, par contre si tu as besoin d'avoir l'heure affichée directement sur ta vidéo tu ne dois pas pouvoir le supprimer.

Tiens nous au courant de tes essais.

Bon dimanche

vendredi 22 janvier 2016 à 12:16  

Hello,
voici donc mon premier essai et ma première prise. Un (ou plusieurs ?) kitsuné.
Dans un petit bois "enchanté" du plateau de Karst nommé Akiyoshidai (province de Yamaguchi).

dimanche 24 janvier 2016 à 17:59  

Salut Kangaraoo,

je pense que tes ratés sont dues à la hauteur de ton piège photo.

En effet lorsque tu te trouves devant la caméra on ne voit pas tes jambes, du coup tu rates tout ce qui passe prés de ton appareil.

En général quand je positionne un piège photo je le met à une soixante de centimètres du sol (suivant le relief).

Énormément d'animaux viennent sentir autour de l'appareil et il suffit d'un bout de queue ou d'oreille qui passe devant le détecteur pour te déclencher la vidéo mais tu n'auras rien dessus.

Regardes cette vidéo intitulé Loups d'Espigoule (lien ci-contre)

Les loups viennent carrément renifler la caméra, elle aurait été trop haute je les aurais raté.

De plus, tes leds éclaireront beaucoup mieux l'animal que tu filmes !!

En tout cas continues de nous faire partager tes essais, merci !!!

lundi 25 janvier 2016 à 02:08  

Vrai pour la hauteur du piège. En fait, je cherchais surtout à cadrer le vieux débardeur oublié par un campeur sauvage (sur un cintre en bois !), que personne n'a osé touché. Japon oblige. Mais aussi il faut se figurer l'endroit, c'est un plateau, c'est le seul bosquet d'arbre. Je pense que les animaux viendront s'y réfugié lorsqu'ils mettront le feu au plateau pour la grande cérémonie annuelle. Le spot est assez loin, et il fait que neiger, donc à vélo, c'est pas évident d'y retourner, mais j'y compte bien ! Une fois un petit filin + cadenas acheté (sait-on jamais, et puis ça m'évitera de le mettre le soir et de le reprendre tôt le matin, même si c'est super isolé, c'est trop facile de partir avec mon piège).
Aussi, je pensais en grimpant un peu, le fixer en hauteur pour avoir une vue plongeante, quasi aérienne. Des contre indications ? (à part ne pas se casser la figure)