EriK
Newbie
Nombre de posts: 12
Inscrit(e) le: 09 juillet 2016
Localisation : Côte d'Or
Activité : Piégeur d'images
|
vendredi 22 juillet 2016 à 14:01
Salut Fab,
Merci pour tes réponses, c’est précieux.
Rassures-toi, tant que la critique est constructive et utile, ça fait avancer le schmilblick et c’est bien le but de ce post.
Je suis d’accord avec toi, même en 1920x1080p, 20fps, ce n’est vraiment pas terrible. Par contre, quand tu dis qu’il y a largement mieux, à quel appareil penses-tu ?
Juste un point sur lequel je ne suis pas aussi catégorique toi, c’est sur l’origine du Médion MD-87396. J’ai moi aussi failli me tromper car la ressemblance entre un H801W et ce Médion est frappante mais pas exacte non-plus. Jettes un ½il ci-dessous :
Le Médion :
Et le H801W :
Côté aspect visuel, c’est facile.
Tu l’auras remarqué, le nombre de led et la forme du projecteur ne sont pas les mêmes : 46 leds pour le H801W contre 42 pour le Médion (les 3 autres leds sont le capteur de luminosité, la led rouge et la led bleue pour les tests).
Les chevrons latéraux sont inversés, le sens est bien choisi pour le H801W qui éloigne les coulées d'eau sur les côtés et non sur l'objectif pour le Médion.
Côté poids (sans les piles), d’après les notices techniques officielles, il y a une énorme différence entre le Médion MD-87396 qui est à 367 grammes et le H801W à 699 grammes, je ne comprends pas d’où vient cet étrange écart, erreur de notice ? Une idée ?
Sous le capot.
Le capteur CMOS, la lentille, les capteurs PIR et l’indice de protection, sont apparemment les mêmes :
-1 capteur CMOS : 5 Méga Pixels ;
-1 lentille : longueur focale f=3.09; diaphragme F/NO=2.0; FOV=108° et filtre Auto IR ;
-3 PIR : 1x60° + 2x30° soit 120° balayés au total ;
-Indice de protection à la poussière et à l’eau : IP54.
Côté performance, c’est moins évident.
Je ne connais pas le temps de déclenchement du Médion mais celui du H801W est de 0,6 seconde ce qui me semble être dans la bonne moyenne des appareils actuels. Les intervalles entre chaque prises de vues du H801W sont de 5 secondes avec la SD d’origine, on peut espérer mieux avec de la classe 10.
En matière de photographie, ils se valent bien. Tous les deux étant équipés d’un capteur CMOS 5 MP, ça donne du 2592 x 1944 pixels natifs. Inutile donc de passer en mode interpolé (plus exactement extrapolé) à 8 (3264 x 2448 pixels) ou 12 MP (4000 x 3000 pixels), ça ne change strictement rien à la qualité de l’image, pire, ça ralenti le temps du traitement, de l’écriture de l’image et exagère les défauts de l’image.
Quant à l’effet « ¼il de poisson » sur le Médion, peut-être s’agit ’il d’une des conséquences de l’interpolation en 12 MP que tu as réglé sur tes appareils ?
Pourrais-tu refaire tes réglages en 5 MP pour le vérifier ?
Si ce n’est pas le cas, connais-tu quelqu’un qui aurait une Moultrie 150i ?
Avec son angle de vue à 150°, le constructeur de cette caméra aurait apparemment réglé le problème avec une lentille spéciale (Silent-Glisser) qui s'oriente là où le mouvement est détecté.
En matière de vidéo, je n’aurais rien à ajouter à tes observations sur le Médion tout simplement parce là aussi tout dépend du capteur CMOS et du chipset qui le gère, quelque soit la marque ou le modèle d’ailleurs.
Je peux juste te dire que le H801W propose 5 modes de capture : du 1920x1080 Ã 15fps (aie !?), du 1280x720 Ã 30fps, du 720x480 Ã 30fps, du 640x480 Ã 30fps et du 320x240 Ã 30fps aussi.
A ce propos, pourrais-tu vérifier que tu as le mode 1280x720 à 30fps sur ton Médion ? Ça te donnerait un bon équilibre entre qualité et fluidité d’image (30fps).
Côté accessoires.
Pour les cartes SD, inutile de te dire qu’il faut en changer, le temps d’écriture, le taux d’erreur, le MTBF et la capacité, tout change d’un modèle à l’autre. Je ne donnerais pas de marque mais il en faut une bonne, de préférence bien connue et de classe 10 si possible afin que l’appareil n’attende pas après la carte SD pour y écrire sa vidéo par exemple ce qui pourrait être pris pour de la lenteur de l’appareil. D’ailleurs, qui d’entre nous prendrait de la SD 4 Go pour son appareil photo ?
Pour les piles, là par contre, faut pas faire dans la demi-mesure et croire tout ce qu'écrit les constructeurs. Naturellement que l’appareil peut tenir de 6 à 10 mois en veille… si il ne prend aucune photo.
Dans mon cas et j’attends vos commentaires, je peux vous dire que les 42 ou 46 leds allumées m’ont littéralement vidé les 8 piles en moins d’une semaine. Là , je ne peux que préconiser des accus (de bonne marque) à 2500 mA et encore, faudra repasser souvent.
Voilà , je m’arrête là , la suite courant août avec un comparatif plus étendu sur le H…W 
Enfin, pour en revenir à nos clones, je suis bien d’accord avec toi. Je me souviens de ce Maginon WK 2 HD, qu’il me semble bien être un clone du fameux Ltd Acorn 5210 avec les mêmes défauts d’ailleurs :
Même capteur CMOS à 5 MP mais avec de si grosses différences avec nos 2 appareils ci-dessus que ça fait presque peur : vidéos à 1280 x 720 (15fps), 640 x 480 (30fps) avec une lentille limitée à 58° au lieu de 108°, seulement 24 leds et un temps de déclenchement de 1,2 seconde. Quand même ça pique les yeux quand on connait son prix…
Au plaisir de te lire,
A bientôt Fab ?
|
Veuillez patientez, la recherche est en cours...
